«Уличный сброд в принципе не способен принимать осмысленных решений».
24.02.2013
«Уличный сброд в принципе не способен принимать осмысленных решений. Каким образом уборщик, не способный в уме сложить 100 и 100, в состоянии понять доказательства экспертизы?
С точки зрения логики, суд присяжных был бы таким же нонсенсом, как и «демократия», если бы не одно обстоятельство:
Если «демократия» сделана, чтобы убедить быдло, что опуская кусок туалетной бумаги в урну раз в n-лет — оно «нанимаете себе слуг» и решает мировые проблемы на триллионы долларов, то суд присяжных для того и сделан на Западе, чтобы обеспечить выигрыш тем, кто способен оплатить лучшего клоуна.
Я безусловно предпочту особое совещание, если что — то есть профессионалов. Но главное, предпочту не совершать преступлений».