Чем больше демократии, тем больше больных…
04.05.2011
Бактериальная демократия
Как я уже неоднократно писал есть такие болезни как социальные. Если в обществе уровень жизни невысок, то вот эти болезни как раз и цветут и пахнут. Причем уровень жизни это не только питание, это и получение иных социальных благ здравоохранения, образования нормального жилья и прочее. Но раз встал вопрос о косвенных данных по питанию то кроме анемий добавим и тубик. Как известно из классиков – чахотка болезнь плохого питания и сырых подвалов. Посмотрим как же стали питаться лучше и презжали из грязных совковых хрущёб в чистые демократические дома:
Как видно рост тубика при демократии и весьма скромное падение при летчике-пианисте. При этом в иные годы падение сменялось ростом. Но вот что интересно – количество граждан на учете в медучреждениях стремительно падает. Вот если бы как в СССР – меньше болеют и меньше наблюдаются то всё понятно. Но когда меньше болеть не желают а на учет ставят меньше это как? Это великая путинская оптимизация. А как обстоят по другим странам СНГ?
Здесь я думаю тоже всё понятно. Если в СССР РФ не сильно выбивалась из общей канвы, то теперь смело борется за бронзу в плане самых больных стран. Справедливости ради надо отметить что очень слабо верится в низкий уровень туберкулеза в тачикистоне. Скорее дефицит вменяемых врачей после изгнания русских отражается в виде блестящих результатов по эпидемиологии.
А теперь внимание – вопрос. Если уровень жизни щаз достиг советского идаже переплюнул его, то откуда столько больных туберкулезом без всякой тенденции к снижению.
П.С. Кстати у Лукашенко ситуация получше. Видимо демократия и палочка Коха как-то взаимосвязаны.
Originally posted by ghj1